Byggfrågor i fokus vid allmänpolitisk debatt

Ledamöterna från den styrande majoriteten (M, L och KD) betonade i sina debattinlägg de faktorer som enligt dem främst kännetecknar Danderyd: landets högsta medelålder, stor trygghet, och goda utbildnings- och omsorgsresultat.

”Det är ingen tillfällighet att Danderyd är så bra som det är: det beror på ett tydligt politiskt ledarskap, en aktiv opposition och ett hårt arbete från politiken och förvaltningen. En välskött ekonomi i balans är grunden för detta”, sa kommunstyrelsens ordförande Johanna Hornberger (M) i sitt inledningsanförande.

Kritik mot byggtakt och exploatering

Från oppositionen framfördes omfattande kritik mot det som man uppfattar som en alltför hög exploateringstakt. Flera ledamöter uttryckte sin oro för att grönområden försvinner, och pekade ut vissa specifika detaljplaner såsom Östra Enebytorg, kvarteret Svärdet samt Reimar 7 och 8.

”Det rör sig om en exploateringsräd som majoriteten genomför sen många år, och så även under denna mandatperiod”, sa oppositionsrådet Kristin Eriksson (C) och varnade för att tätare bebyggelse riskerar att förvärra effekter av värmeböljor och kraftiga regn.

Majoritetens ledamöter bemötte kritiken och betonade att omsorgen om Danderyds grönområden fortsatt är central även för deras del. ”Trädgårdsstaden som präglar kommunen är utgångspunkten när vi formar framtiden genom att förfina och förbättra”, framhöll Johanna Hornberger – och lyfte samtidigt behovet av nybyggnation för att möta demografiska utmaningar.

Oppositionen ifrågasatte däremot kopplingen mellan nyproduktion och inflyttning av barnfamiljer. Kristin Eriksson betonade att det inte finns några garantier för att det är barnfamiljer som kommer flytta in i de nya bostäderna. Varpå Johanna Hornberger replikerade att det ”utan något byggande helt säkert inte kommer att ske”.

Ekonomi, skatter och fördelningssystem

I debatten berördes även skattepolitik och ekonomiska prioriteringar. Jenny Åkervall (S) lyfte kostnaderna för barns fritidsaktiviteter, och hennes partikamrat Hedvig Landahl Enquist (S) deklarerade att ”ett attraktivt Danderyd byggs på annat än låga skatter.” Hon konstaterade att lärartätheten är lägre i Danderyd jämfört med en del andra kommuner, och att en mindre skattehöjning skulle kunna göra stor skillnad för många. Ett påstående som möttes av invändningar från Centerpartiet, som förordar sänkt skatt.

Erik Lunell (M) tog upp det kommunala utjämningssystemet och konstaterade att Danderyd betalar drygt 900 miljoner kronor till andra kommuner. ”Det innebär att man tvingas betala för andra kommuners brister”, sa han. Från Socialdemokraterna invände Olle Johansson (S) att frågan är mer komplex än den framstår.

"Bra och informativ debatt"

Flera ledamöter vidgade perspektiven till internationella frågor. Pierre Campenfeldt (KD) påminde församlingen om ”svarta svanar” – oförutsedda händelser som man inte kan förbereda sig på – såsom USA:s hot mot Grönland. Han tog upp kommunens arbete med cybersäkerhet och betonade vikten av digital suveränitet.

Ledamöter från skilda politiska läger uppmanade församlingen att solidarisera sig med Ukraina och dess folk. Även beredskapsfrågor lyftes upp, där det framhölls att kommunen ligger långt framme gällande exempelvis skyddsrum.

Carl Gustav Pfeiffer (M) betonade vikten av framtidstro och att våga formulera långsiktiga visioner om Danderyd och inte förlora sig i detaljer, medan Leo Smidhammar (M) lyfte sedelärande historiska exempel som en påminnelse om att alltid motverka populism.

Kvällen genomsyrades av ett respektfullt debattklimat, med många replikskiften och ett brett spektrum av politiska perspektiv.

”Många tyckte att det blev en bra och informativ debatt som inledde valåret. Att alla partier följde de delvis nya debattreglerna, med kortare talartider men friare replikrätt, bidrog till en spänstigare debatt som fördes i god stämning", sa Boris von Uexküll (M), kommunfullmäktiges ordförande.